Ça se passe ici

Santé une fois; Santé, deux fois; Adjugé, vendu !

2008-02-24T20:38:00.014-05:00

Pendant que des acteurs foulent un tapis rouge à Hollywood pour la cérémonie des Oscars et qu'à cette même minute (et toutes les suivantes) 18 personnes meurent sur cette planète conséquence d'une eau insalubre, moi je me défoule.

Premièrement je voudrais féliciter le Kosovo pour son Indépendance politique. Bien joué les boys ! Je voudrais également remercier les serbes qui habitent au Canada, de promouvoir la cause souverainiste du Québec avec leurs panneaux KOSOVO = QUÉBEC. Vous avez raison, on cherche la même chose. Maître chez nous.

Claude Castonguay à finalement présenté son fameux rapport si appréhendé par les syndicats et autres organismes. Il n'y avait aucune raison pour avoir peur. C'est terrifié qu'il fallait être. Au moment de la présentation du rapport, tout le monde le connaissait déjà. C'est un peu comme le film Titanic, Jésus de Nazareth ou Caillou cherche sa pelle, on connait la fin mais on l'écoute jusqu'à la fin quand même (sauf Caillou). Donc, Monsieur veut nous noyer dans le privé. Je n'ai pas besoin de vous rappeler que l'objectif du privé est et ne sera rien d'autre que le lucre. Make more money with less money. Elle a sa place dans certains secteurs de la société, mais on ne peut totalement céder des services essentiels entre des mains qui n'auront pas le bien commun en tête sinon l'appât du gain. Ça me révolte de voir que certains croit que ça peut être la solution. "On pourrait essayer !" disait une madame interpelée sur le sujet dans la rue, comme si une fois le privé aux controles de la santé on pourrait leur dire Finalement les boys c'est pas ce qu'on voulait. Bye ! Est-ce que ce qui se passe aux États-Unis vous entre par une oreille et sort par l'autre ? C'est merveilleux quand on a les moyens mais, celui ou celle qui en a pas ? Qu'ils se trouvent une job ? On ne les voit pas donc on s'en fout ? Pareil pour ceux qui meurent à cause de l'eau insalubre ? Ce sont des principes et des valeurs de société qui sont en jeux. Rien de moins que ça. Pour moi qui veux voir ce pays indépendant, ça me répugne de l'accueillir avec ses services privatisés.

Qui nous protège ? Ben l'État voyons. C'est lui qui doit déterminer ce qu'il y a de mieux pour nous tous. Sans occuper toute la place, en s'adaptant et innovant. On l'oubli souvent. Qu'est-ce que l'État a dit ? En la personne du ministre Couillard, le jour 1 ce fut Rapport Castonguay mis au rancart. Jour 2 ce fut, Tout n'est pas mauvais et le jour 3, À part la hausse de TVQ ce n'est pas si mal, on va voir. On parle des mêmes qui qualifie Mario Dumont de girouette... Le jour 95 ce sera sûrement M. Castonguay n'a pas été assez audacieux... Le privé grâce aux PPP des libéraux a déjà un pied dans la porte et il sera impossible de le déloger. À nous d'appuyer nos épaules contre cette porte.

Je vous l'ai déjà dit mais mon expérience de vie m'a amené à vivre au Chili pendant plusieurs année. Là-bas même l'eau est privatisé et on la paye par mois selon notre consommation, et le prix que l'entreprise privé veut bien appliquer. Plusieurs chialeux me diront "Ouin mais icitte t'a paye quand même avec tes impôts". Quand tu veux mon gars, ça me dérange même pas. Ça me fait plaisir payer des impôts en sachant que c'est ça qui va te permettre de prendre une radiographie, financer l'accouchement de la voisine d'en face, et d'opérer ta mère. Ça c'est une valeur tellement importante dans notre société québécoise... Je l'adore ! Dire qu'Indépendant nous aurions sûrement un peu plus d'argent pour financer tout ça, même si ce n'est pas ma première raison pour être souverain, c'est pas mal important. Je vous gage un coupon rabais pour une consultation médicale du futur que Castonguay n'a pas recommandé la Souveraineté dans son rapport. "Ouin mais faut attendre des heures dans les urgences" rétorqua le même individu en débouchant une bouteille de bière. Buddy, au Chili c'est vrai qu'on attendait pas, parce que c'était impossible d'avoir des soins médicaux. Tu chiales pour trois heures d'attentes quand en bout de ligne tu ne débourseras rien et auras droit au traitement nécessaire pour ton diagnostic ? Huit heures d'attente par contre c'est un peu trop. Et oui, le système n'est pas parfait. Il faut l'améliorer et le moderniser. Comme tout d'ailleurs. Votre vie est parfaite vous ?

Pour en revenir au Chili, les gouvernants du moment (Pinochet) jurait que le marché allait régler les services médicaux et ils allaient être plus performant. Dans le temps, il fallait que j'aille au médecin en me faisant passer pour mon oncle qui était le seul à avoir des assurances. Plusieurs hommes de ma famille sont allé voir le médecin au nom de mon oncle. Son dossier médical devait extrêmement fucké comme dirait notre chialeux. Les femmes sont allé au nom de ma tante. Un autre dossier qui qualifierait une personne de folle. Sauf que c'est pas grave parce qu'elle l'est pour vrai.

Les lois du marché n'ont pas l'intérêt de l'être humain au centre. Voici la définition d'Albert Jacquard dans son livre (très intéressant et qui se lit très vite) Tentatives de lucidité (qui n'a rien à voir avec Lucien & Cie):

...Pour orienter le cheminement de leur économie, ces nations, qui ont su accumuler de la richesse, s'en remettent à l'arbitrage de ce qu'on appelle les "marchés". Les valeurs de divers biens échangé sont défini par le jeu de l'affrontement sur une place publique imaginaire où se rencontre des vendeurs et des acheteurs. Selon cette vision de rapport entre humain, tous sont mené par leurs égoïsme, ils ne cherche que leur bien personnelle. Le premier cherche le prix le plus élevé possible, le second le moins élevé possible. Le fondement de l'économie dite libérale est la croyance, à vrai dire étrange, que ces égoïsmes affrontés aboutissent à un système de prix qui représente un optimum collectif.

Les seuls contents avec tout ça sont évidemment l'ADQ, qui ont fait le serment d'Adam Smith et l'Association médicale du Québec, qui ont fait le serment d'Hypocrite. Non mais je rêve ! Les médecins qui ont juré tout faire pour un patient (que maintenant ils appellent client) sont disposé à sortir le pinpad Interac devant un patient avant de lui demandé où il a mal. Ils vont sûrement faire des rabais pour les genoux le mardi, des combos foie-estomac-pancreas et les jours apportez votre stéthoscope.

Il nous faut faire l'Indépendance le plus vite possible pour regarder sous un œil nouveau le financement de Santé publique. Quand arrêterons-nous d'avoir peur et dirons tous oui ?

P.S. L'époque dont je vous parle sur le Chili est maintenant révolue. L'ancien président socialiste Ricardo Lagos a instauré, en évitant avec difficulté les bâtons dans les roues lancés par la droite genre Mario Dumont, un système de santé ressemblant au nôtre avec un excellent résultat...

Tant qu'à rien dire... dites-le à tout le monde

2008-02-04T22:05:00.000-05:00

Joyeux Noël, bonne année, joyeux jour de l'arbre et tout ça en retard! Bon on passe au billet.

Martineau et Lagacé
Une fois, durant la course à la chefferie du PQ, quelqu'un a dit que Boisclair était le meilleur pour rien dire avec le plus de mots possible. Ce qui était exact pour la campagne de la course, mais pas après. Par contre, il y en a qui l'ont vraiment. Martineau et Lagacé sont de ceux là. Jamais vraiment clair dans leur propos mais un mot à dire sur ABSOLUMENT tout ce qui passe sur cette planète. Et ils ont toujours raison dans leur réflexion parfumée à la rebelle sans cause commandité par Pepsi et Kia section armement (parce que Kia vends des armes).

Je vais profiter de la mini controverse d'il y a quelques mois entre Dieudonné et Martineau. Sans être nécessairement d'accord avec Tetoine qui a blogué sur ce même sujet, je crois qu'il y a ici de quoi comprendre le vide de contenu et continuité journalistique de Martineau et Lagacé. Oui, Dieudonné est un provocateur mais je soupçonne en lui des mobiles qu'il a été incapable d'expliquer. Par contre Martineau et sa conjointe du même acabit que lui, n'ont pas arrêté de prendre la position facile de défenseurs des orphelins, des veuves, des utilisateurs de VHS, bref, de l'univers.

Bien sûr, ils ont quelque chose à dire sur le mouvement souverainiste et le PQ. Lagacé a qualifié Pierre Dubuc de dinosaure et de pure et dure durant une participation au programme de Christiane Charest (je sais, c'est Charette). Monsieur Lagacé, qui connaît le parti de fond en comble doit savoir de quoi il parle. L'analyse de Mister Spectaculaire était que Dubuc faisait toujours des commentaires qui dérangeait.
Martineau a écrit contre le projet de loi 195 car lui il sait de quoi qu'il en retourne. Vu que c'est Capitaine Mostinepas qui le dit, ça doit être vrai. En réalité ça ne me dérange pas qu'ils opinent, mais qu'ils le fassent en ayant un minimum d'informations et de rétrospective sur ce qu'ils avancent, pas sur le coup de la nouvelle d'actualité pour vendre des journaux ou avoir des cotes d'écoute tout en étant cool. Rappelons-nous que Capitaine Mostinepas tirait à boulet rouge en s'arrachant la chemise contre la convergence et qu'il est passé À TVA pour faire des chroniques de cinéma à Flash... Mister Spectaculaire et Capitaine Mostinepas, le duo dynamique du trash-caviar.

Régis Playmobil Labeaume
Bon. Félicitations à Régis Labeaume pour son élection. Québec a choisi le gars avec la coupe de cheveux playmobil pour nous représenter durant le 400ième. On verra après.

Purzédurs
Je ne suis pas sûr de l'existence des purs et dures au PQ. J'ai un peu l'impression que c'est plus un coupable à identifié tout en ne nommant personne. Un peu comme le courant El Niño il y a quelques années. Tout était de sa faute, la hausse du prix de l'essence, la moyenne de buts des Canadiens de Montréal, la nouvelle coiffure de Michèle Richard et autres horreurs. Dès que le PQ a des troubles c'est la faute aux purzédurs ! En réalité je crois que chaque fois que le PQ a des problèmes c'est à cause du PQ. Quand il manque une soupape d'urgence ça sort de partout et en même temps. Plusieurs (comme Mister Spectaculaire) identifie le SPQ-libre comme les purzédurs du parti. Et bien la seule fois que j'ai été d'accord avec Michel C. (de Carlos ?) Auger fut quand il a dit que le SPQ-libre n'était pas la section des purzédurs du PQ. La racine de tout ça, je crois, est la critique ou commentaire publique des péquistes contre le PQ. Avec cette sortie de Landry et Cie, le PQ aura déjà un talon d'Achille exposé aux lames libérales et adéquistes pour les prochaines élections. Le PQ devra ramer contre le courant des ratés de la réforme pour être en mesure de parler de la langue française, immigration, et peut-être, qui sait, un peu de souveraineté...

Le billet de Tetoine

L'émission Dieudonné versus Martineau

He visto que alguien de Bolivia me lee de vez en cuando. Saludos desde aquí a quién sea que fuere, ya sea quebequense o boliviano.

Difficile à avaler la pilule 195.

2007-10-28T00:58:00.000-04:00

Au lieu de s'occuper de l'émondage des branches un peu en désordres et superflues, Pauline a décidé de prendre soin des racines de notre bel arbre québécois. Mes félicitations. Vraiment. Le débat est là plus que jamais et son apport à l'échange obligé sur la culture québécoise et les nouveaux arrivants est absolument rafraîchissant et pertinent. La vague de désapprobation confirme que les médias ont un malin plaisir à attaquer toute initiative souverainiste qu'elle soit bonne ou mauvaise. Pierre Dubuc a écrit quelque chose d'intéressant là dessus. Avec ça je veux pas me plaindre ni jouer le rôle de la victime, mais sans blague, il n'y a aucun groupe ou association qui n'ai pas exprimé son désaccord. Même le Centre de rencontre des personnes pas de jambes qui embarque sur les personnes pas de bras et qui ensuite se courent après, la Ligue des pousseux de poils su'l chest, l'Association des unijambistes à vélo et le Club des moustachus chauve ont traité Pauline et compagnie de racistes et autres épithètes acerbes. Wow. "Épithètes acerbes", mais où vais-je donc me nantir de telles élocutions ..?

L'affaire est que tout le monde décharge ses armes. Même le B'nai Brith traite le PQ de parti d'extrême droite d'antan. Non mais quel toupet ! Ça me mets hors de moi. Guillaume a totalement raison dans son très bon billet. Le B'nai Brith devrait enlever la poutre de son oeil avant de s'intéresser au bout de paille dans celui de son prochain.

La proposition péquiste est intéressante car elle fait débattre comme peu de propositions l'ont fait en considérant le français qui est ce qui nous défini en premier et qui nous a fait subir de la marginalisation depuis le début avec les anglais du temps. Comme quoi les accommodements raisonnables ne datent pas d'hier. La commission Bouchard-Tayor est peut-être une bonne idée mais nous le saurons qu'au moment où les propositions seront déposées en espérant que ce ne sera pas qu'une photo sociologique. Pour l'instant, c'est un triste témoignage qui révèle que nous ne sommes pas là où nous pensions être concernant l'ouverture culturelle, mais surtout concernant notre identité.

J'ai été victime durant mon secondaire, d'un peu de racisme de la part de boutonneux qui carburait au Cheez-whiz et au Tab cola en écoutant du Ozzy. Ça m'arrivait un peu partout, dans l'autobus de la CTCUQ, terrain de jeux, etc. Plus tard, de retour au pays, après 10 ans hors du Québec, j'ai pensé que c'était fini avec tout ça, que maintenant nous vivions dans une société digne d'exemple, aussi en avance que les européens et que les boutonneux de mon adolescence était maintenant en prison. Les interventions de la commission m'annonce malheureusement le contraire. Que le chemin ne s'est pas parcouru sinon au contraire, le sujet à été enfoui au fond de nous et que le boutonneux est maintenant professeur de cégep ou mon boss. Et comme on dit avec tant de délicatesse "Si tu remues de la vielle marde, l'odeur sort à nouveau." Nous sommes dans un tournant délicat dans l'évolution de notre société. Il nous faudra avancer avec beaucoup de précaution à travers ce terrain miné.

Du point de vue stratégique souverainiste, je suis d'accord avec Josée Legault mais dans une version beaucoup plus optimiste qu'elle. J'ai confiance au plan de match de Pauline. De plus qu'on voit des nouveaux visages comme le chevalier Curzi qui s'en tire pas mal bien.

Le projet de loi de Pauline fait jaser car c'est quelque chose qui aurait dû se faire bien avant. Le faire maintenant c'est comme essayer de placer la plomberie maintenant que l'édifice est terminé. Il va falloir creuser et faire tomber des murs. C'est une pilule qui sera difficile à avaler. Charest et Dumont ne pourrons s'en sortir si facilement à long terme. Charest ne pourra pas continuer de déléguer pour sauver son élection et Dumont devra se positionner sérieusement, autonomie ou autonomy ?

Pour l'instant le projet de loi étouffe la classe politique mal à l'aise en essayant de gérer le dossier politically correct style.

Allez messieurs, prenez un verre d'eau, n'ignorez pas le remède, nous devons soigner cette société en recherche d'identité. Avalez la pilule et respirez. Vous reprendrez vos couleurs et vous ferez avancer les choses. Nous on en a avalé des pilules, et on est pas mort.

P.S. Nouveau ! Il y a des papiers peints dans la troisième colonnes. Essayez-les !

Article de Pierre Dubuc dont je fais référence.

Le bon billet de Guillaume sur le B'nai Brith.

Article de Josée Legault dans le Voir.

Entrevue de la pitoyable Denise Bombardier à Bernard Landry.

Attention épeurant. Ne pas cliquer.

À défaut de pouvoir dire girouette...

2007-10-22T23:41:00.000-04:00

Je ne suis vraiment pas un ami de Jean Charest dit le mouton minoritaire de la famille, mais il faut que je vienne à sa rescousse pour cette fois-ci.

Oui Jean, c'est dur de s'exprimer quand on nous enlève les mots de la bouche comme l'a fait le président de l'assemblée. Mais il existe des synonymes qui peuvent très bien remplir les trous creusés dans tes phrases par ton président. Bien sûr, faute de mots, il y a l'expression corporelle, la pantomime par exemple, ou le dessin. Mais comme même avec des dessins tu ne sais pas faire comprendre aux québécois ce que tu veux, restons-en aux mots. Celui qui nous importe dans ce cas est le mot Mario Dumont. Euh... je veux dire GIROUETTE. Voici des dignes remplaçants de ce mot. À toi de les utiliser librement :

caméléon national
arlequin national
fantoche national
polichinelle national
turlupin national
balloune au vent national
transformer national
transformiste politique national

Ce sont surtout des synonymes de girouette. Voici, dans le même ordre d'idée (inutile), d'autres expressions qui ne sauront effleurer la susceptibilité du président de l'Assemblée.

séchoir à cheveux aquatique national
ancre gonflable nationale
cendrier pour moto national
chainsaw à hamster national
parachute à ouverture par impacte national
whiper pour sous-marin national
coussin gonflable pour avion national
bouée de sauvetage en plomb national

J'espère que cet oasis dans ton désert sera utile. Ne me remercie surtout pas ! Ce sont les québécois qui te remercieront aux prochaines eléctions.

Banni par ses actes

2007-10-15T22:38:00.000-04:00

Il est parti et il n'y a pas eu de sons de trompettes ni de cantiques d'adieu. Presque personne du PQ ne s'est prononcé. Seuls des militants nostalgiques d'une nouvelle ère qui n'est jamais arrivé. En fait elle est arrivée, et a placé le PQ dans un coin inconfortable de l'Assemblée comme tiers parti. C'est difficile parce qu'il n'y a pas de matière à rire avec ce drame.

Étant exécutant du PQ au moment de l'arrivée de Boisclair (que je n'ai pas appuyé lors de la course à la chefferie), j'ai été dégoûté par la manière dont il menait le parti comme si c'était une table de baby-foot où les joueurs obéissent sans protester démontrant ainsi que ce n'est pas un jeu d'équipe. Si au moins il avait marqué des buts...dans le camp adverse.

Il n'était pas le rassembleur dont le PQ avait désespéramment besoin, au contraire, il démotivait et éloignait ses troupes et tout acteur social susceptible d'être un allié. Tout ce qui comptait c'était sa parole et sa garde rapproché qui s'est révélé d'une incompétence ahurissante dans les dossiers qui leur on été attribués.

Boisclair fut une des raisons qui m'a fait quitter le PQ. La deuxième pour être exacte. La première était le manque de temps (je n'avais plus le goût d'en sacrifier pour lui) et la troisième mon amour pour la danse folklorique hongroise (ça c'est une farce). Je ne fus malheureusement pas le seul. Sauf que je ne suis pas allé jusqu'à voter pour Québec Solidaire comme d'autres militants en beau fusil ont fait.

Un chef qui a renié la décision de ses membres en plein Conseil National sur l'environnement, qui sans permission de ses membres, a osé changer le logo du PQ (symbole émotif rassembleur et identitaire d'une collectivité avec un but commun), qui culpabilise ses candidats de la défaite au lieu d'assumer sa responsabilité, qui a nommé des responsables qui n'ont pas livré sinon fait à leur tête... La liste est longue.

Bien sûr plusieurs ont dit "Mais il a fait un sans faute durant la campagne !", "C'était une excellente campagne !" arguments absolument ridicules. C'est comme si on me disait "Le Titanic avait d'excellents moteurs à charbon !" ou bien "Stéphane Dion a de bien belle lunettes !" ou bien "les Nordiques ont eu le plus beau gilet !". L'important c'est le résultat final. Et si Boisclair a fait une campagne parfaite, pourquoi le PQ est tiers parti aujourd'hui ?

Mais je ne fais pas des bûches de l'arbre abattu ici. Malheureusement je crois qu'André n'était pas prêt pour une telle aventure. Il n'avait pas la culture du leader en lui. Seulement celle du pouvoir. Le fait d'être gay n'a pas aidé. Quand je vois les commentaires découlant de la commission Bouchard-Taylor, je suis persuadé que beaucoup n'ont pas voté pour lui à cause de son homosexualité. Honteux et infâme. Nous nous pensons bien modernes et ouvert mais le Québec a encore de la maturité a acquérir. Toujours les à cotés pour juger quelqu'un; son argent, son complet Armani, s'il est gay ou pas... Toujours jugé par ce qu'ils portent ou possèdent, pas ce qu'ils prônent. Vivement les candidats du Parti Nudiste !

Je suis en désaccord avec V. Il devait partir et emmener son logo avec lui car les deux sont une image d'une défaite. Aussi en désaccord avec Guillaume, Nicole Léger peut être un excellent élément pour Pauline, peut-être moins sympathique.

N'oublions pas qu'André a vécu l'enfer du point de vue personnelle et politique. Il y a certaines choses qu'on ne peut raconter. Par contre le fait qu'il s'en aille maintenant ne vaut pas dire qu'il ne doit pas revenir. Il a appris une leçon cruciale pour son futur et il va continuer à la digérer pendant quelques années. Dans quelques temps il sera peut-être vraiment l'homme qu'il nous faudra pour que ce territoire qu'on aime tant devienne un pays. Pour l'instant qu'il profite de sa nouvelle vie où il résorbera l'ombre de la défaite et deviendra une simple page de son journal de bord.

Le PQ ne mange pas tous ses chefs. Malheureusement, il y en a qui se cannibalise eux-mêmes par leurs actes.

Chronique d'une mort annoncée

2007-10-11T22:39:00.000-04:00

Rien à faire. Perdant de partout, Stéphane Dion laisse entrevoir de ne pas voter contre le discours du trône car selon lui "les canadiens ne veulent pas d'élections". Non seulement il fait porter le blâme à la population canadienne mais il le fait d'une manière si grossière, qu'à coté, Philippe Couillard en short faisant tourner les cheveux rouges et longs de 5 mètres de Jean Charest en short aussi pour que Monique Jérôme-Forget portant un tutu en arc-en-ciel puisse sauter à la corde serait passé inaperçue. Moi en tout cas je ne l'aurais pas vu. Ok, peut-être le tutu. La chose est qu'il a réussi, pour la première fois, à comprendre la population et à ne pas faire de la politique avec sa calculatrice. Me semble. Tout ça pour préparer le vote d'appui au discours du trône sinon il s'en va en élection et il va perdre.

Les libéraux l'ont voulu ainsi. Comme toute démocratie, ils ont le dirigeant qu'ils méritent. Faut le faire. Ils ont élu pas le #1 ou le #2 (Ignatieff ou Rae), sinon le #5 ! Qu'est-ce que c'est que ce système d'élection ? Et moi qui croyais que la course à la chefferie de 2005 du PQ était une farce... Au moins c'est le numéro 1 qui a été élu même si c'était avec des votes de plantes, chihuahuas et d'une grande quantité de personnes qui n'ont voulu que prolonger leur épisode de Star Académie et qui par la suite ont disparue à jamais. Je comprends Rodriguez et Coderre d'être en colère de voir arriver Stéphane Dion le rat de bibliothèque au lieu d'Ignatieff l'éminence intellectuelle. Comme les policiers de la ville de Québec qui expriment leur mécontentement en portant des pantalons de camouflage militaire, Coderre et Rodriguez se laissent pousser une barbe pour protester discrètement.

C'est dur la politique. Ça fait très mal à quelques-uns. Sinon demandez-le à Boisclair et à Paul Martin. Stéphane Dion va malheureusement (du point de vue humain) vers ce mur craquelé et fissuré où maints politiciens après s'être pété la tête n'ont eu que la force de se relever et prendre un thé avec leur famille pour passer ensuite à d'autre chose. Dion a ce mur tout autour de lui. S'il va en élection en automne il va sûrement perdre. S'il ne va pas en élection il va continuer d'accumuler de l'antipathie et va perdre les élections au printemps s'il ne démissionne pas avant. Celui qui nie l'existence du déséquilibre fiscal, qui est l'auteur de la loi sur la clareté, doit avoir hâte de se retrouver chez lui en pantoufle pour lire un bon livre et jaser avec sa douce tout en préparant le prochain voyage de plaisir.

En ce moment, il y en a deux qui se frottent les mains en soulevant un sourcil, Harper et Ignatieff.

L'histoire d'un messie dans le désert

2007-10-09T00:31:00.000-04:00

Réunissant tout le courage qu'un homme dans l'adversité peut réunir, bravant la tempête au nom d'une juste cause, Denis Coderre est en Afghanistan pour...

Pourquoi au juste ?

Selon canoe :

Le député libéral Denis Coderre est arrivé lundi à Kandahar, en Afghanistan, pour constater ce que les troupes canadiennes sur place ont à dire au sujet du rôle du Canada dans ce pays.
Mais le porte-parole libéral en matière de défense a dit que quoi qu'il entende dans les jours à venir, cela ne changerait pas la position de son parti, qui appelle à la fin de la mission de combat du Canada à l'échéance de son mandat actuel, en février 2009.

L'homme a traversé mers et mondes pour rejoindre les siens et pour entendre leur juste requête de soutien.

Pourquoi il y va pour les écouter, si ça ne changera rien ? Rester à Ottawa aurait donné le même résultat.

Ensuite, toujours selon canoe il dit :

«Ce n'est pas une mission canadienne. C'est une mission internationale», a-t-il dit après avoir fait un saut au Tim Hortons de la base militaire, lundi.

Fauchant des contrées inconnues à jeun, son message ne se perdra pas dans le vent ni deviendra un grain de sable de plus dans le désert.

Au Tim Hortons ! Quel dépaysement ! Je ne savais pas qu'il n'y avait pas de Tim Hortons à Ottawa. Voyager tant de kilomètres pour un beigne... Pense pas que ce soit suffisant pour contrer la turista.

Toujours selon canoe :

Dimanche, M. Coderre était à Kaboul, la capitale afghane, où il a notamment rencontré des représentants de la Banque mondiale et d'un organisme indépendant qui s'occupe de développement et d'éducation.
M. Coderre doit passer deux autres jours à la base de l'OTAN dans le cadre de cette visite officieuse, mais il ne se rendra pas visiter les soldats déployés à l'extérieur de la base, pour des raisons de sécurité.

Son périple l'amena à prêcher parmi les non-croyants même s'il doit passer pour un ingénu. Rien ne retiendra son souffle et ses mots deviendront des tornades dans les consciences de ceux qui affrontent le dragon jour à jour.

Il a voyagé je ne sais combien de kilomètres pour assister à des réunions et n'ira pas là où ça se passe. Il aurait pu envoyer des courriels ça aurait été aussi efficace. Peut-être qu'il ne sait pas que le courriel existe ? L'avoir su il serait resté à Ottawa et aurait économisé plein de sous. Il aurait aussi pu chatter sur MSN avec tout ce beau monde, smiley inclus et tout. Peut-être qu'il voulait les points Air Miles.

Ensuite Radio-Canada renchérit :

M. Coderre, qui a décidé d'effectuer ce voyage par ses propres moyens, se défend de vouloir faire un coup de publicité. Il veut plutôt préparer la voie à son chef Stéphane Dion, qui doit se rendre dans le pays en novembre ou en décembre s'il n'y a pas d'élections fédérales.

Les flétrissures qu'il subit de personnes pernicieuses qui doute de sa bonne volonté n'endigue en rien la bonne nouvelle qu'il apporte : la venue de l'élu.

Comprend pas. C'est clair que c'est un coup publicitaire (dont je ne saisi pas bien le message à part "check ma barbe !"). Ce que je ne comprend pas c'est la partie préparer la voie à son chef. C'est quoi ? Il va monter la tente où Dion va arriver ? Préparer l'anneau de roches pour le feu de camp la nuit ? Accorder la guitare ? Chercher les bâtons pour les guimauves ? J'imagine les recommandations de Coderre à Dion. "Stéphane, prends pas les beignes à l'érable au Tim, sont pas ben frais".

Voici une des démarches de communication des plus étranges provenant des libéraux. C'est un coup publicitaire dépourvu d'objectif réel (au moins les conservateurs ont donné du cash). Tout le monde sait qu'il y aura des élections et que Stéphane Dion ne pourra pas aller à Kandahar et environs. Pourquoi ce n'est pas lui qui est allé en Afghanistan pour améliorer son image ? Stephen Harper est allé lui. Encore là c'est contradictoire vu que les libéraux s'opposent à que le Canada reste au-delà de 2009. Le seul point positif pour les libéraux est que tant que Coderre se promènera dans les couloirs des bunkers de l'OTAN, mangera au Mc Do Kaboul et économisera en lames de rasoir, il éloigne les spots de son chef qui vit dans la tourmente de l'incompétence qu'il irradie à chaque jour. À chaque fois que Dion parle, il éloigne son parti d'une victoire maintenant peu probable. Dernièrement nous n'entendons que Coderre, Rodriguez et Ignatieff. J'ai l'impression que ça va continuer comme jusqu'à ce que Coderre, entre deux beignes, butte avec des soldats qui lui crieront des invectives.

Nous connaissons bien cette histoire du messie et de la venue de l'élue. Nous savons trop bien ce qui est arrivé au messie. Ne parlons même pas de l'élu.

Quand ils lisent le manuel d'instructions à l'envers.

2007-10-03T21:20:00.000-04:00

Et bien ça donne l'ADQ. C'est un parti vieux et jeune en même temps. Vieux car il existe depuis le 18 janvier 1994. Ne vous dérangez surtout pas je vais calculer pour vous. Ça fait 13 ans d'existence. Jeune car depuis mars dernier il est considéré officiellement comme tel et dispose de ressources et d'élu(e)s comme le fait un grand parti mais sans l'expérience. Donc, il a 7 mois de vraie vie. Au début c'était un parti souverainiste car Mario Dumont le fondateur l’avait décidé ainsi dû à la conjoncture politique du moment. Maintenant il est autonomiste car Mario Dumont le fondateur l'a décidé ainsi dû à la conjoncture politique du moment...
Finalement, même quand on essaie d'explique l'ADQ du début, c'est compliqué. J'ai donc raté mon début.

Je recommence. L'existence d'un parti politique se doit à des personnes qui ont des opinions et/ou une cause commune et qui se réunissent pour défendre, proposer et promouvoir ces opinions et/ou cause. Avec ça on comprend pourquoi l'ADQ est seulement un vrai parti depuis mars car avant ce mois, il y avait seulement Mario. Maintenant c'est Mario et ses députés.

Quand on a l'idée de mettre le mot "démocratique" au milieu du nom d'un parti, c'est parce que ce parti veut, désir, travaille et veut être un exemple de l'exercice du pouvoir par le peuple, ou dans ce cas , par l'ensemble des militants. Maintenant lisez ceci et comme moi, riez et pleurez en même temps.

Comment peut-on avoir la prétention d'être un parti jeune et démocratique quand des pratiques anti-démocratiques que même pas les vieux partis ne font, sont acceptées par Mario et accomplies par ses députés ?

Simon-Pierre Diamond est le plus jeune député de l'histoire du Québec. Wow ! Qu'est-ce que ça va être dans 10 ans ? Quel est l'exemple qu'il va donner aux jeunes impressionnables qui militent dans ce parti pour la première fois ? Les boys de Diamond ont déjà tout appris de travers. Ça ne m’étonnerait pas qu'ils deviennent de futurs Brutus lorsque Marius César aura finit leur formation. La vraie politique lui fait trop grand à l'ADQ comme le complet veston cravate lui fait trop grand à Diamond sur la photo. Les valeurs qu'un parti veut transmettre sont appliquées en premier sur la manière qu'il organise sa structure.

Si j'en crois les journalistes, il y a du bon monde chez l'ADQ. Et bien tant mieux ! Il y a eu des bonnes idées à ce congrès. C'est dommages que Dumont ne puisse pas échanger ses députés par ces quelques lumières qui sont intervenues au congrès. Imaginez la déception de ce monde qui se croyait dans un paradis politique et se sont retrouvé dans une fourrière avec un collier électrique qui s'activait à chaque fois qu'ils avaient leur mot à dire.

Il n'y a pas à dire, lorsque Dumont a fondé son parti jeune et démocratique, il a lu le manuel d'instructions de partis politique à l'envers. Le problème, c'est que maintenant, ce même bouquin est aussi lu à l'envers par tous ses députés. Et ils ont commencé à l'appliquer.

Les bonbons à Mario

2007-09-30T23:42:00.000-04:00

L'ADQ est un vrai sac à surprise. Un peu comme les bonbons Harry Potter. Sauf qu'au lieu d'avoir des bonbons aux ordures, gazon et cire d'oreille, les bonbons Mario Dumont goûtent le populisme, le puéril et le "je ne suis pas de droite mais je suis de droite".

Le conseil en est la preuve. Je dois applaudir le choix de Steven Guilbault comme conférencier (qui doit maintenant avoir des nausées après avoir avalé le bonbon Le cash avant, l'environnement après). Guilbault ne peut qu'illuminer les adéquistes sur l'environnement. Comme il l'a fait au PQ lors de leur conseil. Mais les contradictions du conseil adéquiste sont risibles. Autant que ses propositions.

Relance du projet de train rapide entre Québec et Windsor, ambitieux plan d’économie d’énergie, ouverture au secteur privé dans les transports en commun sont quelques-unes des 25 propositions.

Beaucoup de propositions, donc, mais peu de chiffres. «Nous, ce qu’on fait aujourd’hui, c’est lancer des grands principes, des orientations. Quant au financement, on va vous garder ça pour la campagne électorale, a expliqué le député à l’origine des propositions et critique de l’opposition officielle en matière d’environnement, Simon-Pierre Diamond. Ce qu’on sait, c’est que ça va coûter cher, mais on a une volonté d’agir.» Cyberpresse.

QUOI ! Pas de chiffres ! C'est comme ça que l'ADQ présente ses projets pour le Québec !? On propose et on ne chiffre rien. Facile. Moi aussi, tiens, je vais proposer mes idées ADQ Style. Je propose de munir le bout des tuyaux d'échappement de chaque véhicule au Québec avec déodorisant aux fraises pour améliorer la qualité de l'air, un ambitieux plan pour changer l'asphalte noir pour un vert pâle pas trop foncé pour se sentir dans la nature, charger le privé de la conception d'un plan pour améliorer la gestion des gaz à effet de serre (nous connaissons tous l'altruisme que démontre le privé...), financer la mise en place d'une institution pour la sensibilisation du recyclage d'ongles et cheveux (à la quantité qu'on produit par année...). Pour les chiffres on s'en reparle plus tard. C'est sûr que ça va coûter cher mais moi aussi j'ai une volonté d'agir.
Tout ça pour dire que ça ne pourra pas se faire.

Après les disciples, le maître se prononce pour dire en d'autres mots, qu'il ne faut pas placer l'environnement avant le développement économique... Allo ! Sans environnement sain il n'y a pas de vie humaine possible donc pas de développement économique. Ça me fait penser au documentaire d'Al Gore quand il présente une balance avec la planète Terre d'un coté et de l'or sur l'autre. Il me semble que le choix n'est pas difficile. Mario pense différemment.

Dumont démontre enfin l'homme politique qu'il est. Un gars de droite. Ben ben à droite. Économie avant la communauté. Régulation de l'environnement par le marché. La monnaie décide sur les personnes. Stephen Harper doit verser une larme d'émotion devant une élève qui surpasse le maître. Donc on n’est pas si vert que ça.

J'ai déjà vue une maladresse semblable lorsque Boisclair du PQ a décidé d'aller à l'encontre de la proposition votée et gagnée par la majorité des militants pour la nationalisation de éoliennes. Pourquoi faire un conseil si on va faire ce qu'on veut après et ne pas prendre en compte les militants ? Quel type de leader est-ce celui-là ? Et bien c'est le One man show.

Parlant du PQ, ils auront à démontrer qu'ils sont encore innovateurs dans le domaine. J'attends avec impatience les plates-formes et voir comment ça va s'articuler. Espérons que les québécois pourront analyser ça sans penser que Pauline a une grosse cabane. Toujours des niaiseries pour détourner l'attention. Si ce n'est pas être gay, c'est avoir de l'argent.

Pour terminer, l'ADQ fera le pitre une nouvelles fois comme à Tout le monde en parle avec leurs chiffres. Mais apparemment la fin justifie les moyens qu'on a pas. Je trouve déplorable l'appui (momentanée) à Dumont qui ne démontre aucune solidité dans les bases de son discours. Les propositions et leurs chiffres en sont une démonstration.

Sans blague, avec l'ADQ, pas besoin de Parti Rhinocéros.

Qui tue par le blogue meurt par le blogue

2007-09-29T22:41:00.000-04:00

L'ADQ vient d'encaisser un grand coup dans la blogosphère (je devrais dire dans la gueule). Un de ces coups qui passe malheureusement inaperçue (du moins pour l'instant) pour la vaste majorité du monde comme ce cas. Figurez-vous qu'un personnage du parti à Mario a décidé de publier sur un blog dont le nom était "Les Dessous... de la politique - Réflexions d'une fille de droite." Mais je ne vous embêterai pas avec les détails si vous pouvez les avoir à cette adresse.

Le point de tout ça est de démontrer la farce que peut-être l'ADQ ou certains de ses acolytes. Il est faux de prétendre que personne n'était au courant parmi l'exécutif ou caucus Adéquiste. Un blog comme celui-là, cité dans les médias, n'échappe pas à la revue de presse que reçoit chaque matin Mario Dumont et Cie. Plus d'un devait se regarder d'un coin de l'oeil et sourire d'un seul bord de la bouche. Peut-être se félicitaient-ils à chaque occasion que le blog était cité à Radio-Canada. L'auteur du blog, qui persiste à demeurer dans l'anonymat, est passé de fierté à honte. Car en dépit que l'ADQ nie le tout en bloc sachant qu'il est impossible de retracer l'auteur (seul problème sous enquête encore), personne ne démontre le contraire. Honteux. Pierre Morin affirme que si c'était lui, il le dirait comme il l'avait fait antérieurement. Sauf, buddy, qu'avant tu étais (sûrement en tant que bénévole pour monter dans l'autobus de Mario) en campagne électorale. Facile de dire, "Tourlou ! C'est moi !". Maintenant tu es à l'Assemblée Nationale payé par nous tous pour nourrir un blog. Ce qui en soit n'est pas un problème. Moi ça ne me dérange pas. Si tes opinions étaient les justes reflets de la politique adéquistes, j'aurai été le premier intéressé car je ne comprends rien à votre logique et projet d'avenir. Malheureusement, Mister Morin a décidé de publier des phrases pestilentes, avec des adjectifs coagulés donnant des paragraphes puants. De la pus littéraire. Aucun analyse, aucune réflexion profonde sur le futur du Québec, aucun éloge à la vie démocratique pour honorer la vie politique québécoise. Pipi caca poil. Un Modus Operandi digne de la pourriture que peut nous apporter internet. Maintenant si ce n'est pas toi, qu'Élodie se manifeste et je m'excuserai. J'espère sincérement que je m'excuserai. Penser que ce type de pratique provient d'un parti politique Québécois me donne la nausée.

Le plus inquiétant de tout ça est que je ne crois pas que quelqu'un du PLQ ou PQ en service pour leur parti aurait permis ça. Moi je me permets de critiquer tout le monde car je suis maintenant en dehors de tout ça. Si j'était encore dans un exécutif quelconque du PQ, jamais je me serai permis une telle attitude. Je représentais le parti en tout temps. Alors imaginez à l'Assemblée ! Mais bon. Ça n'a pas l'air de faire partie de la manière de voir la politique des Adéquistes.

Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, Pierre Morin, Élodie Ganon-Martin, ADQ, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin, ADQ, Élodie Ganon-Martin, Pierre Morin.
Juste pour être sûr qu'à chaque fois qu'on le googlera, ce billet fera partie des premier choix pour rappeler ce que beaucoup de personnes pensent de ce qui s'est passé, ce que l'ADQ a permis et ce que ça lui a rapporté.

Feu Élodie.

Bravo aux Blogues Souverains.

Rompre avec la démission identitaire.

2007-09-27T23:28:00.000-04:00

Ça tombe bien, ça sort maintenant qu'on arrête pas d'en parler. Voici plusieurs liens pour que vous ayez le loisir de le lire sous différents format mais lisez-le.

Et finalement sur le site officiel :

Bonne lecture !

La dure vie de Mario

2007-09-27T23:14:00.000-04:00

Mario a la vie dure dernièrement. Plusieurs doutes l'entourent concernant ses déclarations. Il avait une attitude arrogante en plus. Mais bon. Espèrons qu'il aura ce qu'il mérite. Le procès de Mario Pelchat reprendra le 15 et 16 mai 2008.

Parce que vous pensiez que je parlais de Dumont et son plant vert ? Aucun intérêt. Ce n'est même pas drôle. Bien plus intéressant et instructif ce qui arrive à Pelchat. Une belle moralité comparé à l'autre; l'alcool au volant sera toujours puni qu'on soit une célébrité ou non.

Feu de paille

2007-09-26T19:25:00.000-04:00

Pour la Xième fois les sondages deviennent les pierres angulaires de la politique. C'est dommage car les partis politiques on maintenant pris la mauvaise habitude d'élaborer les stratégies en se basant que sur ces rapports produits par différentes maisons de sondages. Celles-ci ont pratiquement les partis dans leurs poches. Oui, je le sais, c'est un excellent outil de référence et ça indique bien si certaines politiques ou lignes de partis fonctionnent bien, bla bla bla, mais quand même. Un capitaine de bateau en pleine mer ne fait pas demi-tour à cause d'une tempête qui s'avoisine. Il modifie sa trajectoire sans jamais perdre de vue la destination. Et c'est ça le problème du PLQ et surtout de l'ADQ. On ne sait pas où ils veulent mener le Québec. Avec le PQ c'est facile, en bout de ligne c'est le Québec souverain. J'admets que le PQ prends parfois des drôles de détours mais l'objectif est là.

Les libéraux désespèrent. Avec raison. Je les comprends. Mais je ne crois pas Norman McMillan lorsqu'il dit que tout le monde veut toucher Jean Charest quand il est sur le terrain. Dans le fond il a peut-être raison. Le monde veut le toucher avec leur poing.
Je ne savais pas que Jean-Marc Fournier était poète. Je m'en suis rendu compte avec sa métaphore en comparant la "barbe à papa" à l'ADQ. C'est sûrement pour ça que Charest l'avais mis à la tête du ministère de l'éducation.

L'ADQ encore une fois se voit favorisé par les sondages et commence à faire des boîtes pour déménager dans les bureaux de Charest à l'Assemblée Nationale. Un feu de paille comme ce sondage est déjà interprété comme une victoire prochaine, comme Charlevoix (AH AH AH !). Un petit feu de paille qui aveugle Mario et les abonnés à son parti. Les mitaines pour le four du chef Mario se sont avérées de bonnes qualité jusqu'à maintenant, mais la patate chaude que constitue ses députés va le brûler à un moment ou à un autre. Et là, il devra éteindre ce sinistre qui va faire oublier le feu de paille et qui le réduira en cendres politique.

Le Roi est mort, vive la Reine !

2007-09-25T00:41:00.001-04:00

Pauline Marois est maintenant députée de Charlevoix avec une belle majorité même en considérant les circonstances d'une partielle. Rosaire Bertrand se retire et c'est bien comme ça. Ayant été un des principaux artisans de l'arrivée à la chefferie d'André Boisclair et le responsable de la Capitale-Nationale, il a une part de responsabilité dans les résultats de mars. C'est le moins qu'il pouvait faire pour réparer les erreurs. Diane Lemieux, Miss Ego, devra retourner chez elle se regarder dans le miroir et continuer soit d'admirer sa vanité, soit de se confronter à elle même et se demander comment elle a pu délaissé tous ses électeurs qui lui ont donné leur confiance et qu'elle a balayé du revers de la main au nom de ses ambitions personnelles. Il y en a un autre que je nommerai pas mais dont le nom commence par N et fini par icolas Girard et qui devrait faire plus pour acheter des nouveaux pots car ceux qu'il a cassé en mars ne sont plus réparables. Mais bon, fini pour l'épisode Boisclair. Promis. Voyez-vous, c'est mon premier post ou billet alors j'essaie d'exprimer de manière résumée mon opinion sur la dernière année. Heureusement que c'est résumé sinon votre écran commencerait à saigner.

Parlons futur.

Pauline est maintenant (et enfin) dans l'échiquier et elle va jouer de l'intérieur. C'est maintenant que la véritable joute politique commence. À coudées franches à l'Assemblée Nationale elle devra démontrer aux québécoises et québécois ce que Boisclair n'a pas su (c'est vrai, j'avais dit que je ne parlerait plus de lui, dernière fois), que le PQ est un parti vivant, actuel, avec une projection dans le futur maintenant plus que jamais et présenter la souveraineté autrement. Selon moi, il est inutile d'affronter directement Mario & cie car les libéraux s'en chargeront. Ne nous placons pas au milieu des couteaux volants de bord en bord. De toute manière il est plus important de réorganiser (pour de vrai cette fois) le parti et changer la rhétorique du discours. Je crois en Pauline. Mario me fait rire et Charest me fait de la peine. Par contre je vous donne un petit conseil Madame Marois : il faut du sang jeune. Nouveau et jeune.

Longue vie à vous Madame Marois ! (J'allais dire vive la reine mais ça fait trop penser à la reine d'Angleterre pour finalement me rendre compte que mon titre n'est pas si hot.)

P.S. Finalement, comme Charest, je laisse tomber la promesse que j'ai fait antérieurement sur Boisclair. Je vais écrire sur lui et ses ami(e)s à chaque fois qu'il en sera nécessaire. Me gênerai pas.